Skip to main content
Question
Anonymous
Asked a question 5 months ago

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΕΦΤΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΝΕΦΑ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. ΛΟΙΠΟΝ ΤΙΣ ΠΡΟΑΛΛΕΣ ΠΗΓΑ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΩ ΕΚΤΟΣ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΜΟΥ ΜΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑ ''ΠANΔΗΜΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ'' ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΛΟΓΟ ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΑΞΙΟΛΟΓΟ ΩΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗ. ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΠΟΥ ΚΡΑΤΗΣΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ''ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΕMΒOΛIΑΣMOΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΘΕΣΟΥΝ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΥΣ ΚΑΘΩΣ ΜΕΤΑΔΙΔΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΜΙΑ ΜΕΡΙΔΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΌΤΙ ΘΕΛΕΙ...''. ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΟΥΣ ΗΛΙΚΙΩΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥΣ ΡΩΤΗΣΑΜΕ ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ; ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΑΝ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ, ΝΑ ΓΛΙΤΩΣΟΥΝ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΗΛΑΔΗ. ΕΠΙΣΤΡΕΦΩ. ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΟΙ ΜΕΙΟΨΗΦΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΕΝΩ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΟΤΙ ΟΙ ΑΝΕΜΟΛΙΑΣΤΟΙ ΜΕΤΑΔΙΔΟΥΝ. ΑΝΤΕ ΤΩΡΑ ΝΑ ΦΕΡΕΙΣ ΑΝΤΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ. ΤΡΕΛΟΙ ΤΟ 40% ΤΩΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΩΝ (ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΑΣΧΕΤΩΝ) ΠΟΥ Δ Ε Ν ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ. ΚΑΙ ΤΟ 20% ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΥΠΕΚΥΨΕ ΣΤΟΝ ΕΚΒΙΑΣΜΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΛΟΓΟ, ΒΡΗΚΑΝ ΤΑ ΛΟΓΙΚΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΌΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ (Τα ποσοστά είναι δικά του στοιχεία). ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΛΕΓΕΤΑΙ ''ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ'' ΚΑΙ ΕΝΑ ΙΣΧΥΡΟΤΑΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΞΙΟΛΟΓΩΝ ΙΑΤΡΩΝ ΠΟΥ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΚΑΘΕΤΑ ΞΑΦΝΙΚΑ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΑΝΙΔΕΟΙ ΚΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΥΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟΥΣ ΤΟ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΥΧΗ (ΣΕ ΛΙΓΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΟ ΠΑΝΕ). ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΟΥΜΕ ΟΤΙ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΠΟΥ ΒΙΩΝΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΙΧΑΝ ΔΩΡΟΔΟΚΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ Ή ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΕΚΒΙΑΣΤΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ. Ή ΜΑΛΛΟΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΟΙ ΨΥΧΟΛΟΓΟΙ Ο,ΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΕΠΕΙΔΗ ΙΣΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΑΝΤΕΧΟΥΜΕ ΣΑΝ ΣΚΕΨΗ ΝΑ ΤΟ ΑΡΝΟΥΜΑΣΤΕ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ. ΕΔΩ ΒΕΒΑΙΑ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΔΥΣΚΟΛΕΥΕΤΑΙ -ΚΑΠΩΣ ΛΟΓΙΚΟ- ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟΧΟ ΜΟΝΟ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ. ( *αν μπορεί κάποιος ας ψάξει τι παίζει με την pαntene και τις δωρεές μαλλιών, μιας και φαίνονται ξεκάθαρα οι αγνές προθέσεις αυτών που σχεδιάζουν την καταπάτηση του ανθρώπου και την περεταίρω ηθική κατάπτωση κι εκπόρνευσή του). ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΠΑΤΕΡΝΑΛΙΣΜΟΣ (=η υπό το πρόσχημα της προστασίας, άσκηση πολιτικής που στοχεύει στον έλεγχο και την κυριαρχία επί των πολιτών ≈ συνώνυμα: πατρονάρισμα, ποδηγέτηση, ποδηγεσία, καναλιζάρισμα, κηδεμονία, κηδεμόνευση, μανιπουλάρισμα, ετεροκατεύθυνση, χειραγώγηση);;;; ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΣΑΛΤΑΡΙΣΜΕΝΟΙ ΔΕΝ ΜΙΛΟΥΝ ΒΑΣΙΜΑ, ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΑΓΚΗΣ! (ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΒΛΕΠΑ ΚΟΣΜΟ ΝΑ ΦΟΡΑΕΙ ΜΑΣΚΕΣ ΤΟ ΞΕΧΑΣΑ). ΚΑΙ ΤΟΛΜΩ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΤΙ ΦΤΑΙΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ; Υ.Γ. «Ποιες αξίες μπορούν να επιβιώσουν σε μια κοινωνία, όταν χάνεται κάθε μέτρο, όταν διαφημίζεται ο άκρατος καταναλωτισμός ως ο μοναδικός σκοπός ζωής και η μοναδική πηγή ηδονής;» Αθανάσιος Φωκάς

Where am I?

In High Performance Forum - Επιχειρηματικότητα, Πολιτική, Αυτοβελτίωση you can ask and answer questions and share your experience with others!

Related Questions